专业选it好还是建筑好？哪种毕业薪资最高，怎么样选择适合自己的高薪专业？

如果不是喜欢建筑就别选了，难熬，投入大工资低。

这个专业随着航业的停滞和前期积累的大量从业人员，很难留出空给年轻人。主观性地审美和判断又会引起很多自我怀疑。

it则不同，编码新奇好用牛就是牛，这就如同数学题一样，答案有固定解。

你数学学的好，尽可能别选建筑类专业，亏了，浪费了。就去土木给排水建环都比建筑强。另外根据建环保研考研进入一些学校的建筑技术科学是个走建筑捷径的好方法。

如果误入建筑，那就数字化转型吧。

因为it劝进，表面上是经济问题，本质上是信息化工具方法对传统工具方法的战争。而建筑类专业技术教育的缺失，看似现在没有显现出来，实际上隐藏着比生化环材更大的危机危机。

情怀＝画大饼？我想说明建筑系只是一个专业，专业没有好与坏之分，类比爱情，你不能说爱情是痛苦的，只是你遇到的那个人让你痛苦。情怀是指一个人对一件事充满热情和执着，用心去了解建筑系，会发现它的美和乐趣。如果只是为了工作为了挣钱而去学习，那么学任何专业都将会是痛苦的。"建筑系是需要情怀的"这句话说的是只需要吗？这句话的意思是和其他学科相比，想要在建筑学这条路上一直走下去是需要对建筑学有一定情怀的。对于理解成建筑系只需要情怀不需要知识储备的，我觉得您不了解建筑学。恰恰相反，建筑学是一门综合性很强的学科，涉及理科的物理数学，文科的历史地理，艺术的设计审美，心理的感知感受。同时，相比较it的程序化，建筑学是需要源源不断的灵感，丰富的想象力和创造力的。

灵感这个词说出来感觉很抽象，我也有过没有灵感没有思路没有想法一晚上都设计不出满意的方案的时候，这时候怎么办呢？难道要去抱怨老师对你太苛刻？还是去抱怨建筑学这个专业太讨厌？抱怨没有用的。我会选择设计一个又一个，画一张又一张。这个设计不满意，OK，再拿一张纸接着设计。记得大二上有个咖啡厅的小设计，我记得真真切切那次在草图设计阶段我通了一整宵，不是在最后出图阶段熬夜通宵，就是在草图设计阶段。为什么？因为我当时一直没灵感。我那天晚上一个人在系楼里，对着电脑和图纸画了一晚上。我一共画了七个方案。第二天一早专业课老师来看方案，选定了第七个，说这个方案更有深度和设计感。其实我第七个是在凌晨五点多开始画的，当时画完第六个已经累的不想动了，而且感觉第六个设计的也还行，但是总是感觉还少了些什么。对设计总是追求完美的我又继续开始了第七个。七个方案选了一个，值吗？我觉得如果没有前面六个设计失败的方案，就不会有第七个成功的方案。草图阶段就通宵，值吗？对于我而言，我会选择在设计阶段通宵，因为有时候灵感不是一下子迸发，而是慢慢出来的，需要一个很完整且大段的时间。因为我热爱，所以我能坚持下去。如果再来一次我还是会毫不犹豫选择建筑系。

如果您了解自己，知道自己的兴趣爱好是什么，那就努力去做您热爱的事，过程真的用心结果不会太差。如果您不了解自己，或者说没有特别喜欢的事，那就做一行爱一行，用心去发现所在领域里的乐趣。我很能理解工作后每天加班的辛苦，各种经济的压力，人际交往的矛盾。可是这些都不是建筑学的错呀。用抱怨的心态去生活工作，在哪个行业感受到的都是痛苦和折磨。开心点朋友们，社会是现实的，但是我们是可爱的呀~